ЂЅэтмен против —упермена: Ќа заре справедливостиї: рецензи€ FashionTime.ru

 ак сказал французский поэт ѕоль Ёлюар, «художник – это глаза, а критик – это очки», так вот в данном случае хочетс€ нат€нуть эти очки поближе к глазам, прищуритьс€ и затаить дыхание. ѕотому что новый фильм «ака —найдера («300 спартанцев», «’ранители», «„еловек из стали») «Ѕэтмен против —упермена: Ќа заре справедливости» несомненно вызовет бурные овации и аплодисменты!


’очетс€ сразу отметить, что этот фильм €вл€етс€ самой дорогосто€щей картиной в истории √олливудской киноиндустрии, продюсеры потратили около 450 миллионов долларов, тут в сравнение даже не идет фильм ƒжеймса  эмерона «јватар», на который было потрачено 240 миллионов долларов.

ѕервоклассные эффекты сразу же заставл€ют тер€ть дар речи, располага€ к полной сосредоточенности того, что творитс€ на экране.

“отальна€ битва двух великих супергероев Ѕэтмена и —упермена в таинственном мире ночи запоминаетс€ прежде всего тем, что впервые добро вступает в коллизию с добром. ѕоначалу взаимосв€зь героев вызывает ощущение двойственности и неоднозначности, привод€ нас к выводу о том, что Ѕрюс ”йэн (Ѕен јффлек, «»счезнувша€», «ѕерл-’арбор»), который предстает перед нами в образе Ѕэтмена, ведет активную политику в своем мире, а —упермен  ларк  ент, роль которого вз€л на себ€ √енри  авилл («јгенты ј.Ќ. .Ћ.», ««вездна€ пыль»), безутешно характеризует тень Ѕога в мире, который ему близок тем, что подобен «насто€щему».

Ќа экране по€вл€етс€ и Ћекс Ћютор (ƒжесси јйзенберг, «»ллюзи€ обмана», «—оциальна€ сеть»), который даже не пытаетс€ надеть на себ€ маску добродетели, он вносит в фильм ту самую часть тьмы, которой можно накрыть весь мир, все человечество. ћужскую энергетику в фильме разбавл€ют актриса √аль √адот («‘орсаж», «“ри дев€тки») представша€ перед нами в роли ƒианы ѕринс/„удо-женщины и Ёми јдамс («Ѕоец», «ќна», «—омнение»), названна€ прекрасным именем Ћоис Ћейн.

ƒалее мы наблюдаем клубок различных перипетий, изобличающих правду и вымысел, героическую отверженность и беззащитность, терпение и безысходность. ¬сю динамику событий также берет на себ€ и музыкальное сопровождение, придающее действи€м героев пластичность и завершенность.

¬ фильме нет лишних сцен, все имеет свой событийный р€д, логичность, закольцованность.

—мыслова€ составл€юща€ диалогов не отличаетс€ от образов и от основной фабулы сюжета. ¬се достаточно узнаваемо и пон€тно, даже дл€ тех, кто только впервые знакомитс€ с сверхгеро€ми этого загадочного мира. ѕродолжительность фильма 153 минуты, но врем€ летит незаметно при просмотре. 


∆анр фантастики стал в определенном смысле актуален, сегодн€ режиссеры передают его как мейнстримовскую жвачку из рук в руки, что в первую очередь придает тривиальность этому жанру. ќднако «ак —найдер смог настолько хорошо объединить рафинированную фантастику по мотивам комикса с боевиком и приключени€ми, что выход€ из зала создаетс€ призрачное, будто не твое, ощущение того, что жизнь гораздо сценарней, нежели фильм, который уже сошел с экрана и зажил своей жизнью.

јвтор: ≈катерина  учинска€
 
 
 

 аталог стильной одежды, обуви и аксессуаров на fashiontime.ru
ѕлатье Grishko
Ѕазова€ футболка
Ѕалетки Shoiberg
Branca Flor Ѕрошь 190501
Ѕоксеры в принт
ѕижама: брюки и блуза Del Fiore
—або Dali
AMPTHILL TERRA PUT
Trousers Cristina Gavioli
Ѕосоножки Dali
Ѕомбер Twisty
ѕомады MAX FACTOR
’айтопы Harmont&Blaine
 остюм ¬еста
–убашка Strellson
“русы-шорты SERMIJA LINGERIE
 еды Dino Ricci Trend
ѕлатье B.C. BEST CONNECTIONS


ћожете ли вы по достоинству оценить свою красоту?


¬ы часто смотритесь в зеркало:


или , чтобы оставить комментарий.

ћари€
8 јпрел€ 2016
—пасибо вам за прекрасную рецензию на прекрасный фильм.
" ритиканы" так обрушились на фильм, что, возникают подозрени€ в подкупах. ”вы, этого нет, а есть кое-что похуже - обща€ деградаци€ культуры зрител€, затронувша€ и критиков.
—тоило в прокат выйти несколько более сложному сценарно кино-комиксу, как случилось несварение в центрах воспри€ти€, мозги то традиционно прин€то отключать. ѕричем, разумеетс€, "Ѕэтмен против —упермена" - кино не сложное, тем не менее, оно, вопреки нынешним тенденци€м, берет на себ€ труд выстроить четкий сюжет и психологически достоверные конфликты, оно не декларирует мотивации, оно их нагл€дно демонстрирует и взращивает. ѕроблема лишь в том, что авторы "Ѕэтмена против —упермена" слишком высоко оценивают способность зрител€ самому обрабатывать информацию и стро€т свой фильм по классическим законам драматургии, а не по идеально выверенным лекалам фильма-аттракциона с пр€мой декларацией всех мотивов.
“ак что, ещЄ раз, спасибо вам за рецензию, за смелость выразить мнение, отличное от мнени€ толпы, мн€щей себ€ гениальной, и игнорирующей тот факт, что даже разумной толпа бывает редко.
јнтон
7 јпрел€ 2016
ќчень безграмотно написанна€ рецензи€. ѕодучите вначале русский €зык. Ќавскидку:

"...выход€ из зала создаетс€ (...) ощущение..." - школьна€ ошибка согласовани€.

"...располага€ к полной сосредоточенности того, что творитс€ на экране." - сосредоточенность может быть Ќј чем-либо, но никак не "того".

"¬ фильме нет лишних сцен, все имеет свой событийный р€д, логичность, закольцованность." - это как? —обытийный р€д - это и есть "всЄ" в фильме. ј что такое "закольцованность"?  ольцева€ композици€? “ак вроде в этом фильме еЄ нет в помине.

"—мыслова€ составл€юща€ диалогов не отличаетс€ от образов и от основной фабулы сюжета. " - фраза вообще за гранью понимани€, как и рецензи€ в целом.
–едакци€ FashionTime.ru не несет ответственности за частное мнение пользователей, оставленное в комментари€х.