»з √олливуда посыпалась Ђ«вездна€ пыльї

¬рем€ публикации: 9 јвгуста 2007
јвтор: IvanIum
 адр из фильма «вездна€ пыль"
 адр из фильма «вездна€ пыль"
 адр из фильма «вездна€ пыль"
 адр из фильма «вездна€ пыль"

ћэтью ¬он сн€л фильм по фэнтезийной книге Ќила √еймана о приключени€х, простирающихс€ от британской деревеньки до пределов далекого сказочного государства. —ценарий ¬он писал весело и задорно Ц это чувствуетс€ сразу. ѕохоже, что в первоначальном замысле были и размах, и полет мысли. ѕродюсер лучших фильмов √а€ –ичи набрал целую армию голливудских звезд, чьи гонорары составили львиную долю расходов. “огда-то ¬ону и стало отча€нно не хватать бюджета в 65 миллионов долларов. Ќачались сокращени€. Ћогические св€зки сценари€ опускались, от первоначальных развернутых историй каждого геро€ остались только краткие пересказы самых €рких моментов его жизни. Ќу, а компьютерную графику к фильму, как видно, решили нарисовать дома на настольном компьютере, а затем списать ее низкое качество на стилизацию под киносказки 80-х.

√олливуд и вправду тр€хнул стариной. “очнее, старушкой. ћишель ѕфайффер, вплотную подступивша€ к п€тидес€тилетнему рубежу, за которым ей свет€т лишь фоновые роли молод€щихс€ мамаш и старших подруг, сыграла в этом году сразу в трех фильмах. Ќо звезд с неба она точно не нахватала, за исключением новенькой звезды на √олливудской јллее —лавы. ќгромные надежды были св€заны с ее участием в Ђ«вездной пылиї как исполнительницы одной из главных ролей. ¬ свою очередь, сама ѕфайффер, похоже, нашла привлекательным начать уже сейчас играть роли старушек.

»стори€ в фильме ходит вокруг да около деревенского паренька “ристана с сомнительной родословной, который стремитс€ найти упавшую с неба звезду. ќна ему необходима не просто так, а дл€ того, чтобы покорить сердце любимой. Ќужный ему метеорит, шараха€сь о землю, оборачиваетс€ красоткой  лэр ƒенс, котора€ искусно симулирует потерю св€зи с реальностью. ”павша€ с неба девушка-звезда в ее исполнении холоднее жертвы авиакатастрофы. Ќо это вовсе не мешает почти всем мужским персонажам отча€нно добиватьс€ ее расположени€, а ведьма Ћами€, в свою очередь, все врем€ стремитьс€ добыть и съесть ее сердце. —тарую-престарую колдунью, помешанную на таких альтернативных способах омоложени€, как раз и играет ћишель ѕфайффер.

¬прочем, в фильме есть и много других позитивных моментов Ц как, например, покинувшие этот мир брать€-принцы. ќни поубивали друг друга в борьбе за престол сказочного королевства и присутствуют лишь в виде бесцветных духов. Ќо при этом достаточно бойко и цветасто комментируют все происход€щие в фильме событи€. Ќе останетс€ незамеченным и небольшое трансвеститское развлечение безжалостного пирата Ўекспира. ≈го роль исполн€ет еще одна голливудска€ Ђзапыливша€с€ звездаї –оберт де Ќиро.


 аталог стильной одежды, обуви и аксессуаров на fashiontime.ru
“апочки ECO-OZ
 оротка€ рубашка
 ардиган
 латч Eleganzza
ёбка
ѕлатье-стрейч
Ѕотинки ECCO
“уфли PROVOCANTE
ѕлатье ASHLEY BROOKE by Heine
Ѕазова€ футболка
Ѕотинки
 оврики комнатные ARLONI
Bygakoff Ѕрошь 187633
Ѕикини на косточках s.Oliver
 уртка Silvian Heach
Ѕюстгальтер Maxi-Push-up Lascana
—никерсы Roobins
“русы-стринги, 2 шт LOWRY

 
 
 

ћожете ли вы по достоинству оценить свою красоту?


¬ы часто смотритесь в зеркало:


или , чтобы оставить комментарий.

ѕрофиль ягуба
25 јвгуста 2007
ј мне фильм очень понравилс€....милый, забавный и добрый, а это самое главное.
milisa
21 јвгуста 2007
привет!прочла ваши коменты,сама только пишла с просмотра .несмотр€, на обилие смертей,фильм все-таки понравилас€,кстати,во многом благодар€ де Ќиро и ѕфайфер smile;-)))да и тристан со звездой очень милые и забавные.сказку захотелось прочесть)Ћёƒ» Ѕ”ƒ№“≈ ƒќЅ–≈… ƒ–”√   ƒ–”√”!» Ќ≈ «јЅџ¬ј…“≈ ¬ќЋЎ≈Ѕ—“¬ќ - –яƒќћ!!!!!!!!!!
P.S. поверьте и оно придет к вам )))
Ќаталь€
20 јвгуста 2007
’одила на фильм с 14-летней дочкой и ее подружками. ƒевчонки остались довольны, на обратном пути до дома весело обсуждали сюжеты, делились впечатлени€ми от фильма. » € получила массу положительных эмоций от фильма-сказки, от такой редкой в наше врем€ возможности сходить на семейный фильм - пон€тный и при€тный дл€ всех возрастов. ”довольствие доставило и участие в фильме замечательных актеров. ѕфайффер - надо отдать ей должное - на такую роль согласилась и отлично передала характер персонажа. ƒе Ќиро - как всгеда, талантище - весь зал апплодировал сцене в платье. ¬ общем, можно долго говорить об игре актеров, но все сделали свое дело с достоинством. » действительно, есть сюжет, краски, есть человеческие чувства, о которых забывают авторы фильмов, увлека€сь компьютерной графикой, эротикой и др.  онечно, кому что нравитс€, но сходите - большинство из вас, надеюсь, не пожалеют!
»нна
19 јвгуста 2007
„удестна€ добра€ сказка!!!!  то любит волшебство - все в кино на «вЄздную пыль!!!!!
Lloir
19 јвгуста 2007
¬сем кто критикует автора статьи. ¬ы что совсем наркоманы! ѕохоже единственна€ причина по которой вы на него наезжаете - это то, что вам этот фильм понравилс€, а ему нет! Ёто его мнение и его рицензи€, не нравитьс€ пишите свои, но зачем человека так опускать?!
ѕавел
16 јвгуста 2007
я бы сказал так, в большей мере негативный отзыв-анаалез, лично мен€ вообще не тронул, т.к. не просто потр€сающий, он отправл€ет теб€ в сказку и на врем€ збежать из этого обыденного мира. ј по словам професора “олкиена, именно в этом и заключаетс€ главный смысл самой сказки. »скренне ваш-искатель бадающих звЄзд)
ƒмитрий ¬
16 јвгуста 2007
јвтор этой "рецензии" подтверждает кучу старых истин. “ипа того, что чтобы быть критиком смотреть кино или книгу читать вовсе не об€зательно. ј еще то, что если поглумитс€ над известными и талантливыми людьми, то гл€дишь и самооценка подниметс€. ¬ общем, аффтор вперед, давай исчЄ!
–адимир
16 јвгуста 2007
»нтересно, IvanIum, ты считаешь, что –. ƒе Ќиро снималс€ в таких известных фильмах просто так, за откаты, что ли... ј "едко и точно" обсирать человека много ума не надо... Ќу а по поводу ћ. ѕфайффер, говорить о том, сколько лет актрисе и кого теперь ей стоит играть - это вообще не достойно, да и в конце концов попробуй добитьс€ того же, чего достигли эти люди, а так создаетс€ впечатление, что это не объективный анализ фильма, а банальна€ зависть и желание покрасоватьс€ в роли "крутого кинокритика". ѕо моему ты вызываешь сочувствие....
Ushastika
14 јвгуста 2007
ƒл€ начала - фильм понравилс€, и это исключительно »ћ’ќ. ќдин только коммент - must see тем, кто в душе вечные дети (или студенты ... им тоже неплохо будет хлебнуть толику романтики), остальные - звын€йте, хлопцы, замучаетесь считать нестыковки и прочие лохи. Ќо в общем-то мен€ вот что интересует (далее - тем, кто смотрел не только трейлер) - „“ќ означал тот весьма странный веселый такой взгл€д, которым многозначительно так обмен€лись на коронации Ўекспир и жених (или уже муж) ¬ики? ћо€ верси€ - его в свое врем€ он тоже "сбрасывал" с корабл€, но дл€ полноценного фильма не хватило капельку королевской крови smile:)))
ƒа, и еще - голуба€ кровь - суперска€ находка!
faluree
14 јвгуста 2007
‘ильм интересен и добротен.
Ќикаких запылившихс€ звезд окром€ упавшей - и то довольно-таки чистенькой - € не наблюдала. —казка детства, из той его части, которой, по сути, и не было. Ќо все равно - она мен€ нагнала на жизненном пути. ¬едьмы не подражаемы, сколько трагизма в одной ѕфайффер!
ј смысл-то один. ћесто под солнцем (или р€дом со звездой) желанно всем. ¬ечна€ борьба. ¬ общем, чувство окутанной звездной пылью поселилось во мне, и надеюсь, на подольше. =)
Ћу
14 јвгуста 2007
ќдин из немногих голивудских фильмов-фентези, который мне понравилс€. »ћ’ќ, ћишель ѕфайфер стоило огромного мужества сыграть возратсного персонажа, но именно поэтому она сверхорганично вписалась в роль. я уж не говорю о Ўекспире, над которым вал€лс€ весь зал, особенно над сценой в платье, а уж 7 братьев-принцев просто гениальны.
ћ»ла
14 јвгуста 2007
„удесный фильм, все в меру, отдых и удовольствие от красивых сцен. Ќа фоне последних фэнтази и сказок, это, пожалуй сравниво только лишь с ’рониками Ќарнии. ’от€ ѕыль более активна€. —ходите не пожалеете.
FERRANT
14 јвгуста 2007
smile:)))) »звините, рецензент! ¬ы упом€нули Ќ.√еймана. —оветую просто всем прочитать, чтоб база дл€ размышлений обогатилась:)
FERRANT
14 јвгуста 2007
Ќа мой взгл€д, это хороший фильм со своими недостатками:) смотритс€ на одном дыхании практически. –угать ѕфайффер и ƒе Ќиро действительно странно. ƒл€ мен€, например, фильму несколько не хватает стил€, который четко присутствует в первоисточнике, о котором рецензент вспомнить не потрудилс€. ћожет, Ќил √ейман дл€ него вообще никто?smile:)
alina
14 јвгуста 2007
а мне фильм понравилс€-весело, смешно, нар€дно. ≈динственный минус-действительно в сюжетных лини€х встречаютс€ разрывы, но домыслить можно, если есть чем
јнна
13 јвгуста 2007
—лушайте, успокойтесь уже все!!!
“аланты, а также их поклонники, найдите уже себе другое применение и не накачивайте мускулатуру, печата€ тыс€чу ругательств в минуту!
antidot
12 јвгуста 2007
Fashiontime, имеет ли смысл продолжать рубрику о кино до тех пор пока не найдетс€ адекватный рецензент? я по крайней мере читать прекращаю - столько неточностей и дурацких выводов при полном отсутствии грамотного анализа.
»горь
11 јвгуста 2007
‘ильм - сказка. ј в сказках положительный герой не всегда красив внешне. “ак и здесь: за р€бой физиономией и потрепанной одежкой (то бишь, за многочисленными сюжетными неув€зками и спецэффектами на уровне советских киносказок семидес€тых-восьмидес€тых годов) скрываетс€ очень доброе и оба€тельное, несмотр€ на все смертоубийства, и даже заставл€ющее задуматьс€ фэнтези. Ёто как раз тот случай, когда компьютерное мельтешение-летание-взрывание не заслонило игру актеров. ѕусть сюжет отрывочен и местами бессв€зен, но внутри этих отрывков голливудские звезды разыгрывают блест€щие миниспектакли и, кажетс€, не только из-за супергонораров, но и в собственное удовольствие. ќсобенно хорош ƒе Ќиро в роли капитана Ўекспира.
P.S. "јристократическа€" син€€ кровь, льюща€с€ из перерезанного горла одного из принцев - блест€ща€ придумка! ќдновременно ответ и переводчикам клюквенного сока - режиссерам дешевых ужастиков, и авторам рекламы про прокладки с крылышками.
–.–.S. јх, как бы хотелось в реальной жизни догадыватьс€ о чувствах девушки по тому, начинает ли она светитьс€, когда подходишь к ней или, допустим, берешь за руку...
 ритикесса
11 јвгуста 2007
јнфиска: “ак ¬ы все таки признаете, что автор писал столь великолепный текст, смотр€ только трейлер? „тож, действительно, зачем вообще смотреть фильм, если есть трехминутный трейлер, раскрывающий всю бездну нюансов и деталей 2 часового фильма. Ќельз€ не согласитьс€ со столь авторитетный мнением автора, неправдали? ¬о времена другово автора здесь был действительно страсный анализ, не опускающийс€ до базарных пересудов и глупых сплетен "междусобойчик". ј уж был ли куп»р, как вы его назвали, или писал кто-то другой - ¬ам виднее. я не слежу за конкретными авторами, которые не подписывают своего имени, видимо бо€сь в миру прослыть "кинокритиками". ј в остальном - только кино, ничего личного.
kuffss
10 јвгуста 2007
ћишель ѕфайффер-"старушка".
–оберт де Ќиро-Ђзапыливша€с€ звездаї.
јвтор- ћоська.
√олландец
10 јвгуста 2007
¬идимо у криков в »-нете повальна€ мода- €звительный стиль, отсутствие аргументов и демонстраци€ неуважен€ к известным именам. Ќеоднократно убеждалс€ с отсутствием профессионального похода, тотальный посовый гламурный стеб. √оловой надо думать, господа критики, читать классиков и уметь не только "делать" тексты, но и излагать мысль. ¬идимо последнее- самое невозможное дл€ наших критиков. ѕравьте —артра господа, успехов smile:)
Mambo
10 јвгуста 2007
«а такие рецензии надо предложить IvanIum пройтись в ближайшую подворотню, чтобы "стр€хнуть ему (ей) пыль с ушей".
јнфиска
10 јвгуста 2007
2  ритикесса: кино не смотрела и не собираюсь, зато сто раз видела трейлер. дальше трейлера мне эта рецензи€ глаз не раскрыла. € даже не исключаю, что автор ничего кроме него и не видел. даже если так, ваш поток желчи попахивает чем-то личным. вообще этот аншлаг в комментари€х уж очень неслучаен. во времена почившего куп»ра такого в комментах не наблюдалось, а значит автор в любом случае интереснее агента, любое внимание лучше забвени€.
 сени€
10 јвгуста 2007
ј почему автор не обозрел \"∆изнь в розовом цвете\"? я в кино сходить не успеваю, а это новинка, которую € давно жду. ƒорогой IvanIum, расскажите нам, пжл, об этом фильме!!!
ћанила
10 јвгуста 2007
Ќикто не молодеет... ∆аль старичков, но думаетс€ ƒе Ќиро в любом возрасте гениален, он ведь не торгует телом,как пле€да молоденьких актеров. ƒа и как та же ѕфайфер. Ќе понимаю, за что ей звезду дали... “етка и тетка, ну красива€, красивых миллионы. »ли € чего-то не понимаю?
¬ √лазго
10 јвгуста 2007
„то это вы тут все разорались, а? ¬се вполне адекватно написано, по-существу и едко. ƒа, критика кино - вещь трудна€, но в тексте сквозит авторство, а значит мнение, как "смотр€щего".  ритика - всегда субъективизм. ѕо аналогии нравитс€-не нравитс€. ƒа, в некоторых моментах можно не согласитс€ с автором, но цитата "хроновый критик" может быть обращена лишь к написавшему комментарий. јфтар, жгите дальше.
Funny
10 јвгуста 2007
ј мне кажетс€, хороший анализ! — разумной долей иронии.
ѕравда на фильм € все равно не пойду, но автору респект, что успевает так много отсматривать.
√олливудска€ "запыливша€с€ звезда" –оберт ƒе Ќиро
10 јвгуста 2007
. Ќе останетс€ незамеченным и небольшое трансвеститское развлечение безжалостного пирата Ўекспира. ≈го роль исполн€ет еще одна голливудска€ Ђзапыливша€с€ звездаї –оберт де Ќиро.

’м....написавший подобную чушь видимо никогда не смотрел "Ѕронкскую историю" и " рестного отца". ƒа, собственно, что говорить, если у написашего нет чувства "вкуса к кино" и элементарного чувства юмора...
 ритикесса
10 јвгуста 2007
—кажите, любезный, после того, как ¬ы тут нам все разжевали и полностью пересказали сюжет этой сказки, если ли смысл идти в кино? —лава богу, фильм ¬она не детектив, а то боюсь им€ убийцы вы сообщили бы нам в первых строчках своего опуса. —тыдно писать рецензии в стиле јфишис замшелыми пон€ти€ми о кинематографе, и стыдно обсуждать возраст великой ѕфайффер прикрыва€ тупым никнеймом.  стати, раз уж вы похвалили режиссера, по почему не сказали главного? √осподин ¬он всю жизнь был знаменит только одним - он супруг  лавы Ўиффер, а уж продюсерство фильмов –иччи не назавешь успехом, это точно. √рустно, господа, видеть, как, в принципе, умный человек так бездарно исходит желчью по средненькому кино.
марио
10 јвгуста 2007
а это комеди€? интересно....
2Bad
9 јвгуста 2007
¬се правильно написано, но опущена одна вещь: фильм настолько шикарный, что все это мелочи. » графика и все остальное! Ћюди смеютс€ искренне и вообще давно в √олливуде не снимали такого веселого фильма!
–едакци€ FashionTime.ru не несет ответственности за частное мнение пользователей, оставленное в комментари€х.