«Груз 200» - фильм, который загрузит вас на все 200%

Время публикации: 1 Августа 2007
Автор: IvanIum
«Груз 200»
«Груз 200»
«Груз 200»
«Груз 200»

Некто Алексей Балабанов выдумывает все свои истории сам. При этом он имеет вполне ощутимый талант, чтобы убедить продюсеров в том, что придуманное им будет востребовано или – в лучшем случае – задорого продано. Но, доходя до зрителя, все его прекрасные идеи оказываются мертворожденными. Не исключением стал и новый фильм «Груз 200».

Деятельность Алексея Балабанова на ниве кинопроизводства можно назвать творчеством только с очень большой натяжкой или же обладая достаточно гибким, а то и расширенным сознанием. Есть и другой вариант: можно было бы с легкостью назвать его ленты творениями киноискусства, если бы картины Эйзенштейна, Тарковского и Сокурова были сосланы в какую-либо другую категорию. С серьезным лицом называть творчеством и то и другое было бы просто неуместно. И такая ситуация возникла впервые отнюдь не на 11-м фильме режиссера «Груз 200».

С каждым разом Балабанов выливает на зрителя все более густой поток своих ментальных нечистот. Мания, с которой он стремится показать уродство на экране, достойнa лишь, пожалуй, узкоспециальных трудов по клинической психиатрии. К примеру, он делает культовым персонажем эпохи преступника, ксенофоба и убийцу Данилу Багрова, или разводит мутный ностальгический роман про дореволюционную порнографию с персонажами вроде сиамских близнецов, садо-бабок и мазо-внучек, или - еще лучше – строит лирическую мелодраму для подростков с раковой больной Ренатой Литвиновой в главной роли.

Его новый фильм «Груз 200» - это удар в рыло каким бы то ни было попыткам придать романтический оттенок советским временам. Действие происходит в последний год советского застоя, который неуклонно скатывается к гниению и самораспаду. Фильм о маньяке, построенный в антураже среднестатистической провинции. Очень сильным остается впечатление, что режиссер Балабанов по ходу съемок забывает основную цель своего труда. Получается так, что он ходит вокруг да около одних и тех же мотивов. Гнусные сцены некрофилии, кровь, насилие, безнадега. Но для чего все это, так и остается за границами фильма.

Почему именно развенчание образа советской империи? Не прошло ли уже почти лет 15, как эта тема перестала быть актуальной? Не интереснее ли снять сейчас фильм о суверенной демократии или политической системе, выстроенной на нефтяной трубе? Но, вероятно, друг Михалков этого бы не оценил и перестал бы водиться. Да и тем более грязью заработать кассовые сборы намного легче – достаточно посмотреть на самые рейтинговые передачи НТВ. Намного легче и интереснее насаждать новый миф о кошмарах Советского Союза, чем как-то стремиться развеять современные мифы. И, пользуясь этим самым подходом, Балабанов с успехом затаскивает нас в самый типичный «совок».



 
 
 

Можете ли вы по достоинству оценить свою красоту?


Вы часто смотритесь в зеркало:


или , чтобы оставить комментарий.

психиатр
2 Октября 2009
при чем здесь советское время.психопатоподобные шизофреники были и будут во все времена
Даша
28 Сентября 2009
ужасно, ужасно просто! посмотрела года полтора назад, до сиз пор нет-нет да и вспомнится та или иная жуткая сцена... Диск выбросила в ведро. Просто не понимаю, почему такой резонанс, для кого это снято и зачем? никакой правдивости не вижу, вымысел и чернуха....Больной человек снял.
Чевенгур
10 Января 2009
М-да...Всё познаётся на поверхности:быдлистые послания как раз именно быдло и пишет,так как ни на что другое у них мозгов не хватает в силу собственной ущербности(развить дискурс до приемлемого уровня уровень мозгов не позволяет,вернее - отсутствие таковых)...Есть две крайности:чернуха(пр.-р -"Груз 200")и гламур(пр.-ры-"Жара"и телесериальное "мыло" на МТV).То же самое - если провести аналогии уже из реальной действительности:жлоб(гопник,хам) и - гламурный мажор.Кто лучше? Отвечу цитатой:"ОБА ХУЖЕ".
natusik
10 Января 2009
фильм посмотрела, наконец -то хорошие фильмы начали делать у нас. прочла комментарии - Арнольдику - виват! всегда, когда появляется что-то хорошее, недоразвитые начинают скулить везде и всяко, правильно, быдло должно знать своё место
Чевенгур
8 Января 2009
Ну вот,что и требовалось доказать(см.комментарий выше):когда у безмозглых не хватает нормальных аргументов для доказательства своей правоты(по причине изначального отсутствия таковых в силу их умственной ограниченности)),они начинают попросту переходить на личности,попутно валя всё с больной(в данном случае - со своей)башки на здоровую.А ведя спор с идиотами зачастую тем самым и сам поневоле опускаешься до их уровня,ибо иных доводов,окромя как лаять на своих оппонентов,они привести просто не в состоянии.
Р.S"....Уж простите,мы институтов не заканчивали,как выражаться интеллигентно - не знаем"(слова Шарикова из "Собачьего сердца" Булгакова)...Иные комменты и не требуются.
arnold
8 Января 2009
Да, фильм "Груз 200" - отличный, правдивый фильм, и автор - А.А. Балабанов - молодец, и мнение быдлы, которое пытается его очернить не в счёт.
Чевенгур
26 Декабря 2008
Ваiк(-y): Спасибо на Добром слове
Baik
25 Декабря 2008
Молодца Чевенгур!Только такое быдло может переварить этот фильм.Нормальных людей от него просто наизнанкувыварачивает.И только для таких "ИСКУССТВОВЕДОВ" Балабанов-великий творец!!!
Аляска
15 Декабря 2008
Есть идея в фильме. Но слишком по-чернушному снята. Хотя сейчас такое время - чтобы обратить на что-то внимание других, надо шокировать людей, что господин Балабанов и сделал. Фишка в том, что фильм восприняли остро люди именно нормальные, в которых есть искра и доброта, понимание и жалость. А жестокие или безразличные не поняли ничего, не восприняли, посмотрели и забыли...
Хотя чернухи лишней очень много. Как бы творения режиссера со времнем не сошли до порно садо-мазо фильма.
Но и там будут споры - есть ИДЕЯ или нет. Вот так.
Чевенгур
14 Декабря 2008
arnoldu:Эх,и дал бы я тебе по твоей жлобской харе,сосунок,да боюсь,что тем самым "опущусь" на уровень таких как ты и тебе подобных гопников,которые только и могут,что перепрыгивая из форума на форум бульварно обсирать своих оппонентов,зная,что в сети это можно творить безнаказанно,не опасаясь за свою рожу.Впрочем,тон твоего последнего посланьица меня только лишний раз убедил в том,на КАКУЮ именно публику(в смысле-соц.категорию)сработал Балабанов,когда состряпал своё дерьмо,а именно-как раз на опущенных системой люмпенов и сопутствующей им шелупони(а-ля булгаковские Шариковы).
В ответ на свою вульгарщину ждёшь от меня аналогичной,но уже-в свой адрес?Не надейся.До уровня жлобского быдла никогда сам себя опускать не стану.Просто,как я уже писал,считай,что весь этот словесный понос ты вылил на самого себя(и против тебя же он в конце концов и обратится).С тем и расстаюсь.
Р.S.Это как раз признак принадлежности к гоповскому стаду:за неимением умных аргументов для нормальной,интеллектуальной дискуссии начинать извергать ведро словесных помоев.А что вам ещё остаётся?Подняться до чего-то большего не позволяют ни образование,ни уровень интеллекта.Про себя я могу сказать,что умею уважать своих оппонентов в споре,про тебя,похоже,никто не скажет.Считай,что своими хамскими выпадами ты "опустил" и унизил не меня,а себя.О тебе и другие посетители сайта составят свою точку зрения...
arnold
14 Декабря 2008
Чевенгуру: Кто бы чего говорил, а тебе следует молчать в тряпочку, как униженному, опущенному и т.д. (многие вынужденные гомосексуалы на зоне также рассуждают) Посмотри свои ответы выше и убедись в своей опущенности ещё раз. Что касается "нас" - то не хватайся за соломинки, они тебя не спасут, и "нас и вас" нет, а есть ты, опущенное чмо. Тебя только что опустили в дерьмо (смотри выше) и это твоё будущее. Естественно ни в искусстве как и ни в чём ты не смыслишь.
Чевенгур
14 Декабря 2008
"Поднялось настроение",говоришь.Т.е.-словил кайф?...М-да,это уже-диагноз...Ну что ж,кайфуй себе дальше.Я,кстати, слышал,что в одном из городов на просмотре этой дряни в кинотеатре какие-то придурковатые малолетки сцены изнасилования девчонки снимали на камеры мобильных телефонов.У них,должно быть,тоже при этом что-то там "поднялось"(а не только "настроение").
Насчёт "всем молчать"-я так понимаю,шутка.Последнее слово всё равно будет за нами-просто здравомыслящими людьми,которые хоть что-то смыслят в настоящем искусстве(как и вообще в жизни).
Н
14 Декабря 2008
Всем молчать сказал.
Отличный фильм. У меня настроение поднялось, че поделаешь жизнь такая и любовь такая же разная бывает. Последнее слово за мной. И всем молчать приказываю. Все.
Чевенгур
4 Декабря 2008
Почти полностью согласен с автором статьи.Но только почти...На "Брата" наезжать всё-таки не следовало бы
Феликс Ветров
4 Декабря 2008
Отличная, точная квалифицированная статья умного мыслящего человека. Человека, который действительно радеет и болеет за Россию, а не имитирует это волнение под видом гнусных страшилок, насаждаемых Балабановым и иже с ним. Спасибо автору!
Чевенгур
18 Ноября 2008
arnold(-у): Вай-вай, какой умный! И, как видно, слепой(я же написал, что всякое дерьмо типа "Резни бензопилой...", мягко говоря, не по моей части). Лучше смотри фильмы Н. Михалкова и К. Тарантино(по кр. мере, это намного безопасней для душевного здоровья)
arnold
18 Ноября 2008
Чингисхану: Поменьше смотри на ночь видиков про потрошителей, глядишь, начнёшь видить прекрасное вокруг себя, и не будешь таким перевозбуждённым и неровным... и всё со временем у тебя наладится...
Чевенгур
17 Ноября 2008
Ну если "Груз 200" - это "искусство", то тогда я - Чингизхан! А паранойя у тебя, дружище:и ты, кстати, часом, не из числа ли тех, что слюной исходили при виде телерепортажей Доренко и Невзорова? Ну если так, тогда у тебя и таких, как ты, это в крови - "кончать" от возбуждения при виде гипертрофированного натурализма. Вот и наслаждайся! А место "Груза" - на порносайтах(педофилы и извращенцы, поди, давно уж от него кончают)...И сколько, кстати, тебе лет, дружище? Поди, нет и 20. А я так 30-ку совсем недавно разменял. Так что не тебе меня учить пониманию настоящего искусства...
Р.S. "Дешёвыми страшилками про потрошителей" я давно уже не увлекаюсь - переболел(чего и тебе желаю)
arnold
16 Ноября 2008
Чевенгуру: Цитата: "так и читаешь промеж строк -"система и только система плодит журовых". Тем самым нас вновь дурят и уводят по ложному пути!" - это дружище параноя у тебя, насмотрелся дешёвых видиков про потрошителей, теперь пережиаешь, что кто-то хочет тебя увести куда-то. Искусство понимать нужно и чувствовать, если не понимаешь, то не торопись осуждать, возможно позже поймешь. Заметь, "потрошителей" твоих никто не обсуждает, а "Груз200" становится культовым .
Чевенгур
16 Ноября 2008
"...глубинные скрытые механизмы русской души..."? Ага, так всё-таки, значит, дело не в системе, а в психологии лично каждого, но всё-таки-"русского"? Опять промашка. В любой(!!!!!)душе есть такие "механизмы", а не только в русской (в противном случае - скатывание в русофобию). А то что: ну давайте тогда уж, чёрт возьми, будем судить по Джеку Потрошителю о гражданах поздневикторианской Англии, а по Ч. Мэнсону и ему подобным - обо всех американцах! Так создателям "ихнего" "Молчания ягнят" хватило ума не связывать всех этих лектеров, баффало-биллов ни с системой, ни с национальным американским характером - в отличие от Балабанова, в фильме которого так и читаешь промеж строк -"система и только система плодит журовых". Тем самым нас вновь дурят и уводят по ложному пути!
arnold
15 Ноября 2008
Чевенгуру: фильм основан на реальных событиях, значит это всё происходило. Но не в этом суть, то, что должно быть и что происходит, или может происходить - две большие разницы. То, что подобное имеет место, ты просто не хочешь, и боишься признать. Потому что всё это происходит отчасти и при твоём согласии. А происходят чудовищные и парадоксальные вещи...Но вот когда это касается лично кого-то ... - бывает, как правило, уже поздно: либо ты никак не можешь повлиять на ситуацию, и послушно, как овца ждёшь когда тебе перепилят горло, либо паникуешь и ищешь виновных не там... Балабанов начал "вскрывать" проблему, высвечивая глубинные скрытые и непонятные механизмы русской души, который лежат в этом кошмаре.
Чевенгур
15 Ноября 2008
arnold(-у): Тебя самого в=обели как лоха. Не было такого, чтобы даже в самом задрипанном Крыжополе некому было хоронить погибшего вс Афгане солдата. Тело убитого ВСЕГДА сопровождали офицер и два солдата плюс представитель местного военкомата и - они не имели права никуда отлучаться от гроба вплоть до его погребения! И всё это сопровождалось торжественными мероприятиями(салют, митинг и т. д.), так как погибший в Афгане солдат считался ДВАЖДЫ ГЕРОЕМ (за то, что воевал в Афгане и - за то, что погиб там). А в "Груз 200" на этот счёт просто херню показали! Балабанов - чмо и лгун, а не "великий творец"!
arnold
15 Ноября 2008
Чевенгуру: Да ты не дёргайся, это не проклятия, это неизбежность, которая тебя коснётся, такова жизнь. Тебя дурака, легко надурить дешёвыми западными боевиками, после чего ты воспримешь их как классику(!!!), и поступками твоими, считай, можно управлять... А когда ты видишь реальность из твоей жизни, тебя начинает коробить, потому что чувствуешь, что обвели тебя, "лоха" за стеклянные бусы... Но сознаваться стыдно
Чевенгур
15 Ноября 2008
arnold(-у): Ну ты и хамлоид! Не боишься, что все эти проклятия на тебя же самого и пересыпятся? А что до "Жмурок"- так это просто передёр с английского"Карты, деньги, два ствола"( точно также как, допустим, "Бригада" - не более чем тупая передёрка с "Однажды в Америке")
arnold
14 Ноября 2008
Чевенгуру: и ты это считаешь слюнявыми!!! фильм "Мне не больно" , так тебя это коснётся завтра, ты сам заболеешь, тока здохнешь ты в дерьме, никому не нужным и не познавшим настоящую любовь. А в фильме "Жмурки" ты не рассмотрел, не прочувстовал жуткой сути, которая разделяет людей СЕЙЧАС! Валенок ты тупой
Чевенгур
13 Ноября 2008
После "Брата(-1, 2)", "Войны" я стал горячим поклонником фильмов Балабанова. После эпигонских "Жмурок" и слюняво-слёзовышибающего "Мне не больно" я в нём разочаровался. А после "Груза" я его возненавидел, как и тех ДЕБИЛОВ, которые в этой чернухе увидели "подземные коридоры метафор", "превосходное психологическое кино" и т. п. галиматью. Панегирики явно заказные.
Саша
20 Октября 2008
да ни при чём здесь государственный строй, сейчас всё гораздо страшней, кстати. Просто хочется воскликнуть, как один из героев фильма: "Ну когда это кончится наконец?!" Не так уж и сложно навести в стране порядок, просто ждём очередного "жареного петуха" который заклюёт задницу до омерзения
arnold
12 Октября 2008
Фильм художественно на высоком уровне, Алексей Балабанов - талантливый русский художник, фильм очень реален, каждый человек должен увидеть этот фильм, хотя бы для того, чтобы осознать то, где мы жили живём , чтобы строить новое общество.
Владимир
30 Сентября 2008
О чём здесь много говорить? Мало ли г-вна снимали и снимают и еще снимут? Его надо не рекламировать, а просто молчать. Разнесли это имя - балабанов на каждом углу. А стоит ли вообще его упоминать?
Gala
29 Августа 2008
Ну правда же, надоели эти бездарные людишки, изо всех сил пытающиеся откопать в нашем прошлом очередные "ужасы"... Много всего было - и плохого и хорошего, но страна наша великая, самая-самая, нельзя об этом забывать, иначе исчезнем с лица Земли, уж США постараются... Вот они, приходится признать при всей моей к ним нелюбви, умеют быть патриотами и представлять свою историю как Великую и все свои поступки как единственно верные... А мы только чернить умеем, причем самих же себя... Начинаем извиняться перед другими странами: "ой, так получилось, извините, времена были темные..."
Екатерина
28 Июля 2008
Люди, да как вы не понимаете? Это же реальность, наша реальность. Та, где можно вот так просто увезти молодую девчонку, издеваться над ней, как хочется и никому до этого дела нет. Это что же жизнь таккая, если у нас ТАКИЕ служат в милиции? А кому верить-то теперь???
SW
14 Апреля 2008
Глуп ты, автор статьи. Глуп, поверхностен и однобок. Плоский, как галька...
нико Лай
8 Февраля 2008
Замечательный рельефный слепок самой темной стороны русской души.
рупперт
8 Февраля 2008
Хороший правдивый фильм о поганом лживом времени. Соцреализм, доведенный до сюрреализма. Герои уродливы до такой степени, что их начинаешь любить. Уродство, которое притягивает. Потому что это ПРАВДА.
Роман
6 Января 2008
Балабанов реально сам не понимает, какие сюжеты можно показывать, а какие нет. Сцена с бутылкой в бане перечеркнула всю многоплановость картины. Фильм, разрушающий. Режиссеру нужно пойти в церковь и умолять Господа простить его за такое беззаконие. Я, после просмотра, сломал диск и выкинул.
my.very.self
7 Декабря 2007
Виталий, не думаю, что из кинотеатра надо всегда выходить в хорошем расположении духа.
Виталий
26 Октября 2007
 Для кого как, но, наверное, если выходишь из кинотеатра, и слова не складываются, не хочется говорить, с ритма фильма сбиваться, значит, зацепило. И идешь всю дорогу думаешь об увиденном, и окружающее отвращение вызывает, как например, опасный, но с часто не работающим светофором, перекресток. Там опять авария, и машины всмятку, и человек лежит, над ним все столпились, а у тебя мысль опять да промелькнет, как фильм назывался и как там герой один хороший сказал: «Б**дь! Да когда же это закончится!». И именно так, без знака вопроса на конце./// Так вот мил человек, не было при Советской власти, ничего подобного - не выходили люди из кинотеатра и не хотелось им плеваться и материться от увиденного! А ходили в кино отдыхали и радовались, смеялись и плакали, но не плевались... Зато сейчас можно, не ходя в кино, зайти в любую подворотню или парадную, начитаться на домах и не только, всякой расписанной гадости, \"машину всмятку, увидеть милицию на перекрестке, и лежащего прохожего...\" и выругаться от мерзости жизни! Вот так...
Виталий
26 Октября 2007
"...«Груз 200» - это удар в рыло каким бы то ни было попыткам придать романтический оттенок советским временам..." Друг милай, про советскую романтику сейчас вспоминают ну разве, что измученные нищенской пенсией старики, да досужие историки...! Но зато мерзости и грязи о советских временах вылито и выливается по уши! И фильм Балабанова еще одно ведро помоев! Несмышленому молодому повесе или девочке-припевочке осьмнадцати лет после просмотра такого фильма все пакости о Советском Союзе показываемые и пишущиеся, станут советской реальностю! Тогда можно будет со спокойной душой зачеркнуть и всю "прогнившую советскую историю"! Только вот почему-то избирательно как-то охаивают Советский Союз... Как только речь идет о войне или доблестных чекистах, так дифирамбы отовсюду льются, но если нужно охаить то тут уж держись.... найдут и покажуту такое, что в былые времена и советскому биндюжнику во сне не приснилось бы!
Почему бы тому же Балабанову не снять фильм о трудягах, о житейском счастье, о любви, о радости советских людей! Об их отдыхе, о семьях, о работе...! Не котируется? Не будут смотреть...? Подавай фильм-шок, фильм-бутафорию? чтобы душещипательных сцен побольше? Так что ли? Так это не искусство и не кино, это рынок - продается то, что покупается! Значит и Балабанов не режиссер, заурядный рыночный торгаш, торгующий сиюминутным тухлым товаром, развращающим молодое сознание! Не далек кстати и от режиссера фильма "Сволочи", те же приемы, те же методы!
anonimouse
27 Августа 2007
Таких бы как Балабанов да на мыло.
Жуткое впечатление от фильма. ни кому не советую.
Влад
10 Августа 2007
Нет, автор с Балабановым не суров, скорее наоборот - даже через чур политкорректен. Прекрасно помню кинопремьеры середины 80-х, когда снимать разрешили ВСЁ и на экраны полился знаменитый поток бытовой чернухи. Но там было другое - стремились снимать все то, что раньше было категорически запрещено. Постепенно тема приелась и всё улеглось само собой. Но "Груз 200" переплюнул все скабрезное, пошлое и грязное, что в принципе было снято за последние 20 лет. У человека со здоровой психикой экранное действо вызывает вполне понятное отвращение. Так для кого снято? Скорее всего успехом такое произведение может пользоваться только у маньяков, садистов и прочих извращенцев. Что тут скажешь... Общество где подобные "ШЕДЕВРЫ" приносят хорошие кассовые сборы явно тяжело больно.
my.very.self
7 Августа 2007
Для кого как, но, наверное, если выходишь из кинотеатра, и слова не складываются, не хочется говорить, с ритма фильма сбиваться, значит, зацепило.
И идешь всю дорогу думаешь об увиденном, и окружающее отвращение вызывает, как например, опасный, но с часто не работающим светофором, перекресток. Там опять авария, и машины всмятку, и человек лежит, над ним все столпились, а у тебя мысль опять да промелькнет, как фильм назывался и как там герой один хороший сказал: «Б**дь! Да когда же это закончится!». И именно так, без знака вопроса на конце.
Фекла
1 Августа 2007
дааа, автор суров с Балабановым!
FashionTime смело меняет свой формат, вы молодцы! smile:))

А "Груз 200" не смотрела и не буду. Мне мой сон дороже.
Редакция FashionTime.ru не несет ответственности за частное мнение пользователей, оставленное в комментариях.