«рительские штампы: с противоположной стороны экрана

¬рем€ публикации: 1 Ќо€бр€ 2006
јвтор: јгент  упер

≈сть така€ порода людей Ц кинолюбители (киноманы, синефилы и т.д.). ќни люб€т кино настолько ревностно, что думают, будто знают о нем больше всех. ƒаже больше тех, кто сам это кино делает. Ќекоторые из них в последствии станов€тс€ известными кинокритиками. “акие любители кино начинают упрекать всех режиссеров подр€д в непрофессионализме,  ограниченности мышлени€ и всевозможных киноштампах, которые встречаютс€ в тех или иных фильмах. ¬от, мол, если машина перевернулась, так она об€зательно взрываетс€, если герой подбирает пароль к компьютеру, то об€зательно угадает его с третьей попытки и прочее. Ќо любовь (в том числе и любовь к кино) ослепл€ет. » постепенно киноманы, сами того не замеча€, обзавод€тс€ и своими штампами. ќ них мы и поговорим. 

Ў“јћѕ ѕ≈–¬џ…. ќни посто€нно ругают кинопремию Ђќскарї, называ€ ее самой глупой и ангажированной. ќни считают, что если фильм получает золотую статуэтку, то это €вный признак того, что фильм плохой. » тем не менее с момента оглашени€ списка номинантов и до момента окончани€ церемонии награждени€, они только и занимаютс€ тем, что обсуждают номинантов, академию и прочие подробности, св€занные с Ђќскаромї: "ќх, да у них там у всех маразм, все куплено... и т.д." ≈сли какой-то из фильмов срывает куш и получает огромное количество номинаций, то они сразу говор€т: Ђј, ну пон€тно, фильм-то специально снималс€ под Ђќскараї. ѕочему же такой интерес, если Ђќскарї - полна€ ерунда?


Ў“јћѕ ¬“ќ–ќ…. ѕримерно такой же критике подвергаетс€ любой фильм на провокационную тему (будь то гомосексуализм или война в »раке). “акие фильмы осуждаютс€ изначально. ≈ще до того, как картина просмотрена, авторов обвин€ют в том, что они специально сн€ли кино, дабы отхватить премию. ѕри этом художественна€ сторона фильма отрицаетс€ как такова€ и рассмотрению не подлежит.

Ў“јћѕ “–≈“»…. ќни считают, что Ђфильмы дл€ придурковї снимают другие придурки. “о есть если какой-то режиссер снимает исключительно глупые и попсовые  фильмы, или актеру достаютс€ плохие роли, то это об€зательно какой-то дурак или халтурщик. ≈сли же актеру или режиссеру везет на хорошие проекты, то они считают его хорошим человеком, своим парнем и так далее. ѕри этом все забывают, что многие великие творцы были людьми с умственными отклонени€ми, шизофрениками или просто плохими людьми.

 Ў“јћѕ „≈“¬≈–“џ…. ќни считают, что все российские сериалы априори ужасны и делаютс€ исключительно ради рейтинга и рекламодателей. ‘акт того, что их снимают живые люди - режиссеры, сценаристы, операторы, которые о рейтингах и размещении рекламы, возможно, задумываютс€ не в первую очередь - скромно умалчиваетс€.

Ў“јћѕ ѕя“џ…. ќни полагают, что все самые лучшие фильмы были сн€ты в начале, в крайнем случае - в середине двадцатого века. Ёти фильмы считаютс€ неприкосновенной классикой и обсуждать их недостатки непозволительно. “о есть основной показатель качества фильма - год издани€. ≈сли фильм сн€т позже даты » —, на него вешаетс€ €рлык Ђсовременна€ поделкаї и всерьез картина не воспринимаетс€.

¬от самый небольшой список штампов, которым подвержены некоторые любители кино. ¬се-таки перед тем, как искать недостатки у других, нужно сначала подумать, а нет ли таких же недостатков у теб€ самого.


 аталог стильной одежды, обуви и аксессуаров на fashiontime.ru
јксессуар дл€ техники
“русы Marc & Andre
–убашка с коротким рукавом
Ѕазова€ футболка
Bygakoff Ѕрошь 187633
ѕижама Lascana
“опы, 3 штуки VIVANCE
 остюм домашний
ѕуловер Jones
—никерсы POLO CLUB —.H.A.
ѕлатье ASHLEY BROOKE by Heine
Ѕотинки
ѕлатье-стрейч
¬етровка с капюшоном
Ѕазовые джинсы Skinny fit
Ѕермуды
ёвелирные колье Ё—“≈“
Ѕикини на косточках s.Oliver

 
 
 

ћожете ли вы по достоинству оценить свою красоту?


¬ы часто смотритесь в зеркало:


или , чтобы оставить комментарий.

–едакци€ FashionTime.ru не несет ответственности за частное мнение пользователей, оставленное в комментари€х.